La revista
Nuestros principios
Un mismo mundo, varias perspectivas
Honestidad, libertad y responsabilidad ante la ciudadanía
Radar de Tesis nace para ayudar a comprender el mundo y a juzgar con más criterio las decisiones que afectan a nuestra vida. Examinamos la economía, la política, la tecnología, la psicología y la filosofía con una convicción: el conocimiento y el poder deben estar al servicio de las personas.
Defendemos una vida pública honesta, instituciones que rindan cuentas y un progreso que amplíe las oportunidades y el bienestar de la población. Estos compromisos orientan nuestra mirada y también nos obligan a revisar lo que publicamos.
La corrupción se examina con el mismo criterio, venga de donde venga
Rechazamos la corrupción, el clientelismo, el nepotismo y el uso de las instituciones para el enriquecimiento o la protección de intereses particulares. Aplicamos la misma exigencia a gobiernos, partidos y dirigentes de cualquier ideología, país o momento histórico.
El color político de quien ejerce el poder no justifica sus abusos. Una actuación valiosa merece reconocimiento. Una actuación dañina merece crítica y responsabilidades, también cuando procede de alguien cuyas ideas compartimos.
El ciudadano es la referencia
Juzgamos las políticas por sus objetivos, sus medios y sus resultados para las personas. Nos importan el bienestar, las libertades, las oportunidades y la capacidad de construir un futuro mejor. También cómo se distribuyen los beneficios, quién soporta los costes y qué consecuencias quedan fuera del anuncio político.
Reconocemos el valor de los acuerdos entre posiciones distintas cuando permiten resolver problemas y mejorar la vida de la ciudadanía. El interés público merece más que la rivalidad entre siglas y la promoción personal de sus dirigentes.
La independencia empieza por el criterio
Nuestra lealtad editorial se dirige a estos principios y a los lectores. Examinamos propuestas de izquierda, derecha o centro por las razones que ofrecen y por sus consecuencias. La crítica a un gobierno concreto responde a sus actuaciones y responsabilidades.
Nos comprometemos a hacer visibles los intereses y relaciones relevantes que puedan afectar a nuestros análisis. La publicidad, las afinidades o el acceso a una fuente no deben decidir nuestras conclusiones.
La firmeza necesita pruebas
Investigamos, contrastamos y ofrecemos fuentes que permitan comprobar las afirmaciones. Distinguimos hechos acreditados, acusaciones, investigaciones abiertas, decisiones judiciales, inferencias y opiniones. Una denuncia no es una condena. La responsabilidad política, por su parte, puede exigir explicaciones y decisiones antes de que exista una resolución penal.
Cuando la evidencia sostiene una conclusión incómoda, debemos expresarla con claridad. Cuando falta, debemos reconocerlo. El compromiso con una causa no permite alterar una cifra, omitir un dato decisivo o presentar una sospecha como un hecho.
Las instituciones deben limitar y controlar el poder
Defendemos las libertades civiles, el pluralismo, la igualdad ante la ley y una democracia con controles efectivos. Examinamos la independencia de la justicia, la transparencia de las decisiones y el uso de los recursos públicos.
Una victoria electoral otorga un mandato para gobernar dentro de las reglas. No exime de responder por las propias actuaciones ni concede propiedad sobre las instituciones. Este criterio se aplica a todos los poderes y también a nuestra propia responsabilidad como medio.
Comprender al que discrepa mejora la crítica
Presentamos las objeciones relevantes con fidelidad y damos a cada afirmación el peso que permitan sus pruebas. La pluralidad exige escuchar y razonar. No obliga a tratar como igualmente sólidas una afirmación documentada y otra que carece de respaldo.
Defendemos conclusiones propias y dejamos al lector espacio para juzgarlas. Una crítica puede ser incisiva sin deshumanizar a quien piensa distinto ni atribuirle culpas por su voto o su identidad.
Explicar y rectificar forman parte del mismo compromiso
Queremos que el lector entienda qué ha ocurrido, por qué importa y qué permite concluir la evidencia. Nos comprometemos a distinguir información, análisis y opinión, y a hacer visibles los cambios relevantes cuando corregimos un error.
La confianza exige reconocer límites, atender objeciones fundadas y rectificar con claridad. Estos principios deben servir para exigirnos cuentas a nosotros también.
Honestidad en el ejercicio del poder. Rigor al examinarlo. Libertad del lector para formar su propio juicio.